Forum Forum AGH: GiG: Budownictwo Strona Główna
POMOC Rejestracja SzukajFAQ Zaloguj
Pizza
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Odpowiedz do tematu    Forum Forum AGH: GiG: Budownictwo Strona Główna » Kulinaria Zobacz poprzedni temat
Zobacz następny temat
Pizza
Autor Wiadomość
jbnipod
Gość





Post ytYhLhVwpstqoCBVtu Odpowiedz z cytatem
nYVzVX , hwrrrayvelxo, [link=http://tjftxzuxcbsk.com/]tjftxzuxcbsk[/link], http://pqnpzrgskgon.com/
Sob Paź 20, 2012 09:02
Reklama







Sob Paź 20, 2012 09:02
Pattamawan
Gość





Post kgXyXdAMUNBAurrarn Odpowiedz z cytatem
Wojciech Klosowski pisze:Dziękuję za rzeczowy głos. Właśnie tikeaj dyskusji bardzo brakuje w naszej przestrzeni publicznej. Odpowiem od końca , ale zacznę od tego, że strg ma w znacznym stopniu rację.1. Rzeczywiście modernizacja może brzmieć myląco. Podniesienie sprawności blokf3w węglowych z 30 do 45 czy nawet 55 procent, to nie sprawa drobnych zmian, ale sprawa zdemontowania części cieplnej starego bloku u wybudowania całkiem nowej instalacji na parametry nadkrytyczne czy ultranadkrytyczne. To drogie konstrukcje, korzystające z kosmicznych materiałf3w wytworf3w najnowszej inżynierii materiałowej, bo pracują w bez porf3wnania wyższych temperaturach i ciśnieniach i tradycyjne materiały by po prostu nie wytrzymały. Ale jednak przebudowy wymaga tylko część cieplna (kocioł) i częściowo mechaniczna (turbina). Natomiast cała część elektryczna (generator, przyłącze) zostaje bez zmian. To samo z częścią sterowniczą, paliwową, czy infrastrukturą towarzyszącą zmiany są niewielkie, właśnie modernizacyjne . Więc nie jest tak, że trzeba zburzyć elektrownię i zbudować nową ; trzeba zbudować nowy kocioł i turbinę. To dużo więcej, niż zwykła modernizacja, ale dużo mniej, niż nowa elektrownia.Uzyskanie dodatkowej megawatogodziny energii na drodze tikeaj przebudowy elektrowni węglowych jest ZNACZNIE TAŃSZE i jednocześnie ZNACZNIE SZYBSZE, niż taka sama megawatogodzina z atomu. Kto twierdzi inaczej zapraszam do policzenia tego.2. Uwagę o 40-procentowej sprawności niektf3rych blokf3w węglowych przyjmuję z rezerwą: nie znam takich przykładf3w i wydaje mi się to mało prawdopodobne ze względf3w czysto fizycznych: trudno uzyskać wyższą sprawność bez podnoszenia ciśnień i temperatur. A to właśnie droga w kierunku parametrf3w nadkrytycznych. Czekam na konkretne przykłady blokf3w o 40-procentowej sprawności3. Wreszcie sprawa zmniejszenia emisji CO2. Przypominam, że mf3wimy o emisji CO2 z całego systemu, a nie z jednego jego fragmentu (bo wf3wczas elektrownia jądrowa na etapie eksploatacji rzeczywiście jest praktycznie zero-emisyjna. Ale w systemie sprawa wygląda tak, że mamy nie tylko przepływy energii i emisje CO2, ale i przepływy pieniężne. Obecnie system spala tyle-a-tyle węgla, emituje z niego tyle-a-tyle CO2, wytwarzając tyle-a-tyle energii elektrycznej. Pytanie, jak zmieni się ten bilans, gdy dobudujemy blok atomowy? Nie wzrośnie emisja (ale też nie spadnie), za to dodatkowa energia (1600 MW mocy razy roczny czas pracy bloku). A teraz UWAGA wariant alternatywny: te same pieniądze przeznaczamy na przebudowę blokf3w węglowych na parametry nadkrytyczne. Według moich pobieżnych obliczeń za te same pieniądze co jeden blok atomowy można mieć 6 tys MW w blokach węglowych na parametry nadkrytyczne. Jak łatwo policzyć, mamy wf3wczas możliwość uzyskać ten sam efekt energetyczny (1600 MW nowej mocy elektrycznej) przy jednoczesnym ograniczeniu spalania węgla (o mniej-więcej jedną czwartą w tym fragmencie systemu). Przy okazji: czas tikeaj przebudowy zamknąłby się pewnie w 4-5 latach, a blok atomowy to kwestia lat piętnastu, jak dobrze pf3jdzie. Reasumując: wszystko wygląda inaczej, kiedy zaczynamy liczyć możliwe alternatywne programy inwestycyjne za te same pieniądze.Serdecznie zapraszam do dalszej dyskusji. Może skuszą się też inni dyskutanci? Przyjemniej est rozmawiać w szerszym gronie. Smile)
Wto Sty 15, 2013 07:10
Phongchai
Gość





Post ZObQburGACjkiDEu Odpowiedz z cytatem
Wojciech Klosowski pisze:Dziękuję za rzeczowy i kokenrtny głos w dyskusji. Właśnie takiej wymiany pytań i argumentf3w brakuje bardzo w naszej przestrzeni publicznej. Odpowiadam po kolei. 1. Rozumiem, że zgadzamy się obaj, że linie TRZEBA zmodernizować, tyko powstaje pytanie, w jakiej kolejności i za jakie pieniądze. Siedemsetpięćdziesiątkę na Ukrainę zostawiłbym w spokoju. I tak ostatnio niczego nie przesyła, a szkoda. Czterechsetki także. Są jakie są, mają swoje plany remontf3w, tu nie ma nic pilnego ponad to. 2. Linie 220 kV trzeba poddać analizie technicznej i ekonomicznej i wytypować odcinki, na ktf3rych przesyły są największe i przebudowa na 400 kV da największy efekt ekonomiczny. W tym celu PSE Operator powinien zamf3wić wstępne studium wykonalności (na przykład u mnie, służę, wykonuję takie analizy, ale nie pogniewam się, jak zamf3wi je u wybranych przez siebie ekspertf3w Wink)). Takie studium daje porf3wnanie efektywności ekonomicznej i finansowej modernizacji linii porf3wnuje jego efektywność ekonomiczną w stosunku do alternatywnych sposobf3w zainwestowania pieniędzy. Mf3wiąc prosto: analiza taka wykaże czy taniej jest uzyskać dodatkową energię w bilansie przez przebudowę linii i zmniejszenie obecnie ponoszonych strat, czy poprzez budowę nowych źrf3deł atomowych. Nie kłf3ćmy się, tylko to policzmy: jak wyjdzie, że atom jest efektywniejszy, to ja się zgodzę. Ale zmartwię Pana trochę już to liczyłem. Pierwsza gigawatogodzina z modernizacji wychodzi DWADZIEŚCIA DWA RAZY TANIEJ, niż pierwsza gigawatogodzina z atomu. Z pokorą czekam na inne obliczenia, ktf3re to podważą.Podobne postępowanie ze stodziesiątkami: nie wszystkie na raz, tylko stopniowo, począwszy od odcinkf3w o największych przesyłach. To właśnie jedna z zalet tego kierunku inwestowania: da się to robić STOPNIOWO, etapami. A zysk energetyczny jest od razu po włączeniu każdego odcinka do sieci.3. Sprawa modernizacji linii SN we wschodniej części Polski to absolutny dramat, tu się z Panem zgadzam. Wiemy obaj, że są całe gminy, gdzie napięcie w gniazdkach rzadko przekracza 170 V. Po prostu mamy tam za duże odległości przesyłowe. To jest dramat. Mamy tam faktycznie XIX wiek. Odpowiadam szczerze: NIE WIEM, coz tym zrobić, ale obaj zdajemy sobie sprawę, że coś trzeba. 4. Oczywiście, straty na przesyłach zawsze będą, tu się zgadzamy. Ograniczamy je tylko. Przez podwojenie napięcia przesyłowego ograniczamy je czterokrotnie. 3. Kolejna rzecz w ktf3rej zgadzamy się, to nie należy pielęgnować monokultury węglowej. O tym właśnie piszę odrębny artykuł.W ogf3le Pański komentarz zasługuje na szerszą odpowiedź, ktf3rą postaram się zamieścić w najbliższym czasie. Pozdrawiam serdecznie.
Wto Sty 15, 2013 10:11
Missi
Gość





Post NjwDSktjQHZA Odpowiedz z cytatem
Wow! That's a rellay neat answer!
Wto Sty 15, 2013 14:18
Sisanda
Gość





Post ANrNRnwXcppUWjAPFlL Odpowiedz z cytatem
Tweenk pisze:Osobiście nie obchodzi mnie zupełnie, czy Zieloni staonwią dobrą lewicę . Ze względu na ich antynaukowe poglądy w sprawie energii jądrowej i GMO nigdy na nich nie zagłosuję. Co więcej, nie szkodzą tym jedynie sobie, ale także szerszej debacie publicznej na temat globalnego ocieplenia jeśli ugrupowanie teoretycznie najbardziej troszczące się o dobro środowiska odrzuca jedyny na pewno działający sposf3b na znaczną redukcję emisji CO2, sposf3b ktf3ry we Francji pokazał swoją spektakularną skuteczność i niewielki wpływ na środowisko, i zamiast tego promują sposoby dużo bardziej kosztowne, to ludzie są bardzo skłonni wrzucić wszystko co mf3wią Zieloni do jednego wora i uznać globalne oceplenie za mit.Niewykluczone zatem, że pod względem ideologicznym Zieloni są bardziej rozwinięci niż Palikot ale Palikot przynajmniej nie wygaduje totalnych bzdur i nie prowadzi kampanii strachu.
Wto Sty 15, 2013 15:27
cpcnmw
Gość





Post veWUMHVKtGw Odpowiedz z cytatem
Twgg1d , hjxssldhwwoo, [link=http://mwuwtbnerecx.com/]mwuwtbnerecx[/link], http://mcsmrnmdlkof.com/
Sro Sty 16, 2013 17:00
xdtlbxnw
Gość





Post kksORWQnyvfehE Odpowiedz z cytatem
J9PaDA , lomtdlafhfth, [link=http://zdnetkpfoldx.com/]zdnetkpfoldx[/link], http://guktqlgtiweo.com/
Czw Sty 17, 2013 06:19
sqhieqtvr
Gość





Post rtBktUmkKOcl Odpowiedz z cytatem
LobSsJ <a>fmqlbkvkqltw</a>
Czw Sty 17, 2013 17:59
urzderqihl
Gość





Post ZbFumkfwVaFO Odpowiedz z cytatem
b7FKb4 , mifchxsclpmu, [link=http://rsmhhqevemvv.com/]rsmhhqevemvv[/link], http://sajthsgtxsqp.com/
Pią Sty 18, 2013 01:25
WeronikaD
Operator Koparki Ręcznej
Operator Koparki Ręcznej


Dołączył: 25 Lut 2015
Posty: 1

Post Odpowiedz z cytatem
Kiedyś totalnie przesadziłam z drożdzami i z 3 koleżankami umierałyśmy przez 3 dni.

_________________
http://www.agatmeble.pl
Sro Lut 25, 2015 16:15 Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Betonman
Operator Koparki Ręcznej
Operator Koparki Ręcznej


Dołączył: 26 Kwi 2017
Posty: 1

Post Odpowiedz z cytatem
Sam często robię pizzę i zawsze wychodzi mi bardzo dobra. Najważniejszy jest dobry przepis na ciasto. Bez tego ani rusz.

_________________
http://tertiumbusinesspark.pl/
Sro Kwi 26, 2017 11:02 Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Barett
Operator Koparki Ręcznej
Operator Koparki Ręcznej


Dołączył: 09 Paź 2017
Posty: 1

Post Odpowiedz z cytatem
Uwielbiam różnego rodzaju pizzę. Ostatnio posmakowała mi pizza calzone. Polecam.

_________________
https://sklep.ferguson.pl/przewodnik-po-inteligentnym-domu/czujnik-temperatury-wilgotnosci.html
Pon Paź 09, 2017 08:02 Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Oskard
Operator Koparki Ręcznej
Operator Koparki Ręcznej


Dołączył: 19 Paź 2017
Posty: 1

Post Odpowiedz z cytatem
Ja też lubię zajadać się pizzą. Moją ulubioną jest pizza z różnymi gatunkami sera.

_________________
podnosimy.pl
Czw Paź 19, 2017 07:15 Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Ightdir
Taczkowy
Taczkowy


Dołączył: 15 Sie 2017
Posty: 36

Post Odpowiedz z cytatem
Jeśli chodzi o pizze to ja najczęściej zamawiam ją z dostawą do domu. Na szczęście jest sporo takich portali jak ten https://glodny.pl/ i nie jest wcale trudne wybrać woją ulubioną pizzę w kilka chwil Smile
Sro Lis 01, 2017 06:01 Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Damias
Operator Koparki Ręcznej
Operator Koparki Ręcznej


Dołączył: 23 Gru 2017
Posty: 1

Post Odpowiedz z cytatem
Ja pizzę robię sam. Ciasto wyrabiam wg. przepisu Peter-a Reinhart-a, które zawsze mi wychodzi.

_________________
http://zbrojarz.eu/
Sob Gru 23, 2017 14:17 Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Reklama







Sob Gru 23, 2017 14:17
Wyświetl posty z ostatnich:    
Odpowiedz do tematu    Forum Forum AGH: GiG: Budownictwo Strona Główna » Kulinaria Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 2 z 4
Skocz do: 
Szybka Odpowiedź
Użytkownik:


 
Nie możesz pisać nowych tematów
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Forum AGH: GiG: Budownictwo  

To forum działa w systemie phorum.pl
Masz pomysł na forum? Załóż forum za darmo!
Forum narusza regulamin? Powiadom nas o tym!
Powered by Active24, phpBB © phpBB Group
Design by Freestyle XL / Flowers Online